REVISIONES DE EJEMPLO
Cada ejemplo es una revisión real de ChatRound: la respuesta de una IA a una pregunta en la que equivocarse cuesta algo, revisada por dos IA de otras empresas. El informe cita cada afirmación errónea, explica qué es lo correcto, enumera lo que faltó y ofrece una respuesta corregida. Leímos cada informe y lo contrastamos con una fuente primaria antes de publicarlo.
CÁLCULO DE PRÉSTAMOS
GPT-5.4 Nano calculó una cuota de 843,88 € y no llegó a dar el ahorro. La revisión: cuota de 948,42 € y unos 14.800 € de ahorro reduciendo plazo.
Leer la revisiónIMPUESTOS
Claude Haiku 4.5 se inventó una exención de 300.000 € entre los 60 y los 65 años. La revisión: no existe, y la ganancia tributa.
Leer la revisiónNORMAS DE VIAJE
Claude Haiku 4.5 acertó en que se supera el límite, pero propuso esperar a finales de junio. La revisión: los primeros días no salen de la ventana hasta el 9 de julio.
Leer la revisiónCÓDIGO
Gemini 2.5 Flash-Lite escribió una consulta con DENSE_RANK(). Las dos revisiones la dan por buena y solo añaden avisos sobre el orden y los NULL.
Leer la revisiónEl 27 de octubre de 2026 hicimos cada pregunta en su propio idioma. Las respuestas son del modelo actual más barato de cada empresa (GPT-5.4 Nano, Claude Haiku 4.5 y Gemini 2.5 Flash-Lite), a través de su API y sin búsqueda web, así que ninguna es de la conversación de nadie. Todas pasaron por el proceso de revisión real de ChatRound. De los 42 informes que leímos, 14 no se publicaron: un revisor o el propio informe se equivocaba, o añadía algo que no pudimos confirmar.
COMPARTIDAS POR SUS AUTORES
Conversaciones que sus autores hicieron públicas y permitieron indexar. Varias IA respondieron la misma pregunta.
TE TOCA
Pega una respuesta de ChatGPT, Claude, Gemini o cualquier IA. Dos IA de otras empresas la revisan y te muestran qué está mal.
Pone un botón Revisar debajo de cada respuesta de ChatGPT, Claude y Gemini.