指南
为什么要换一家 AI 来核对回答
让同一个 AI 再查一遍,往往重复原来的思路。别家公司的模型先自己答一遍再检查,更独立,但也不等于证实。
阅读指南光看语气判断不了:错的回答和对的回答一样笃定。能判断的是它依据什么。把回答所依赖的那个数重算一遍;确认它用的规定是现行的、适用于你所在的地方;弄清它是怎么算的;再让另一家公司的模型独立回答一遍。力气花在答错会有代价的地方:钱、健康、法律期限、要上线的代码。
代价大的错,往往就错在一个数上:月供、应缴的税、最后一天的合法停留日。用计算器或表格把这一个数重算,别靠再读一遍。
很常见的情况是:解释写得很顺,公式也对,中间某一步算错了。
个税扣除、签证规则、用药指南都会调整,各国也不一样。看回答默认的是哪一年、哪个地方。两样都没写,就当它可能过时了,去官方页面核实。
“任意 180 天内最多 90 天”“超过总收入 3% 的部分”这类规定,结果取决于怎么数:哪些天算进去、加的是什么、先扣掉什么。把数字一加就给结论、却不说怎么数的回答,最该重查。
在它看到第一个回答之前,把同一个问题问另一家公司的模型,再对比。说法不一样的地方,就是该查的地方;说法一样,回答对的可能性更大,但仍然不算证实。
相关指南:为什么要换一家 AI 来核对回答
不是每个回答都要这么查。菜谱、邮件草稿,错了改就是。钱、健康、法律期限、要上线的代码,才值得花这个工夫。
指南
让同一个 AI 再查一遍,往往重复原来的思路。别家公司的模型先自己答一遍再检查,更独立,但也不等于证实。
阅读指南指南
用工具把回答依赖的那个数重算一遍。看清每个利率的周期,按规定的方法数日子,有官方计算器就用官方的。
阅读指南轮到你了
把 ChatGPT、Claude、Gemini 或任何 AI 的回答贴进来,另外两家 AI 逐条查,告诉你哪里错了。
装上后,ChatGPT、Claude、Gemini 的每条回答下面都有一个“核对”按钮。